2026-08-17

441

再一次对阵乌拉圭，男篮以19分之差被击败，输得很彻底，让很多人感到意外与尴尬。赛后舆论把矛头对准了两名球员：后卫廖三宁和队长赵继伟。廖三宁进攻手感欠佳，出现了高投低效（10投仅3中）且没有送出助攻，作为首发后卫，这样的数据难免被质疑。赵继伟替补出场后出现失误，被抢断并导致对方快攻得分，作为30岁的老将，这场表现也让人失望，不少球迷甚至呼吁他退出国家队。

诚然，廖三宁和赵继伟在这场比赛中没有体现出国家队应有的水准，无论是进攻威胁、组织串联还是防守端，都有明显短板，球迷的指责有其理由。但把全部责任推到两位球员身上，是片面的。

真正需要反思的是教练组的决策，尤其是主教练郭士强。战术安排与赛场应变能力是教练最基本的职责，而在他的带领下，球队屡次在本不该失利的比赛中败北——两次输给韩国、大比分输给日本，这些都暴露出战术执行和临场调整的问题。更令人不解的是人员选择：联赛中表现平平的高诗岩一度成为主力后卫，杜锋时期不常启用的焦泊乔被排为首发中锋，李祥波入选大名单也让外界摸不着头脑。 龙8头号玩家

最刺眼的则是中锋人选的争议。国内状态和表现最好的周琦没有进入本次大名单，而健康且在联赛中有出色发挥的周琦被排除在外，令人费解。相比之下，胡金秋、焦泊乔等人的上位更显争议。教练在选人上的混乱，使得球队在对位、内线支撑和整体打法上都受限。

综上，虽然球员的发挥值得批评，但球队连番失利的根源更应指向教练组的战术布置与选人决策。如果这种执教与选人思路不改，中国男篮遭遇更糟糕结果，甚至无缘2027年世界杯，也并不令人惊讶。