2026-09-16

9675

近日，一篇来自美国科技媒体的报道引发了人工智能行业的广泛关注。内容指出，包括英伟达和Palantir在内的多家美国企业，可能会限制或停止使用Anthropic和OpenAI的闭源大模型，除非后者能够保证不会侵犯公司的知识产权或获取私密数据。许多网友将这一局面归咎于Anthropic近期发布的关于中国开源模型的报告，认为这使其自食恶果。

报道提到，英伟达和Palantir等企业的担忧源于Anthropic对其闭源模型使用政策的调整，该政策允许在用户使用期间保留部分数据长达30天。虽然Anthropic声称这是为了防止滥用，但许多公司担心这会使得他们的敏感信息被获取并可能遭到滥用。于是，英伟达开始只在处理不太敏感信息时使用Anthropic模型，并在处理敏感信息上采用自家内部部署的模型。博思艾伦也禁止员工在涉及保密网络安全的工作中使用Anthropic的商用模型。Palantir则要求Anthropic提供“不可撤销的零数据留存”服务，否则不会整合其模型。

外界普遍认为这些担忧与Anthropic的一份攻击中国开源模型的报告直接相关。该报告不仅抨击了“蒸馏”这一常见的AI模型概念，更借机造谣中国的开源模型。为此，Anthropic甚至使用其商业模型的用户信息，拼凑出所谓的“证据”，引发国际争议，中国方面也进行过反驳。不少外国网民除了质疑报告内容的真实性外，更担心这意味着使用Anthropic模型的用户将失去隐私，处于被监控的状态。 龙8头号玩家

值得注意的是，即便是最先进的AI模型，也难以准确识别用户行为。例如，在近期发生的OpenAI攻击Hugging Face的事件中，后者请求最顶尖的闭源模型提供防御支持，却遭误判为攻击者。反而是中国的开源模型在此事件中向Hugging Face提供了重要帮助。有业内人士指出，Anthropic对中国开源模型的指控，很可能是基于虚构的动机和扭曲的信息构建出来的，而如果其与某些有不良企图的政治力量结合，可能会对市场造成严重后果。

最后，报道也提到，鉴于对Anthropic和OpenAI用户隐私滥用的担忧，越来越多的美国企业开始选择更为安全的开源AI模型进行工作，以便在隐私安全上有更好的控制。这一趋势表明，尽管Anthropic试图通过抨击中国开源模型来塑造其市场形象，但中国的开源模型在美国企业中却愈发受到青睐，性价比远超Anthropic的产品。