2026-09-30

2428

最近，北京理工大学法学院的助理教授裴轶开设了一门名为《数字时代的女性权益保护》的选修课，结果在网络上引起了广泛的讨论和争议。虽然课程前的劝退言论已引发一些小规模的反对声，但真正让公众愤怒的是该课程被批评为带有"极端女权"倾向，甚至被认为把极端思想引入了大学课堂。很多网友指出，问题核心不在于课程内容本身，而在于其设定了对立的立场，使学术研究沦为情感宣泄与性别对立的工具。这种将特定群体视为问题源头的授课方式成为大家真正反感的根源。

随着事件的发酵，数学教师汤家凤对此表示强烈不满，公开支持学生并指出裴轶的课程正在"制造社会撕裂"。汤家凤提到，北京理工大学是被称为"国防七子"的名校，在这样的理工高校中出现这样的课程让他感到震惊。他呼吁教育主管部门对此进行彻查，确保没有类似的情况出现在其他学校中，并鼓励大学生们及时举报这些问题，强调不能让这些思想继续影响年轻一代。

这番言论引起了大量网友的共鸣，评论区几乎一致支持。也有网友忧虑道："贾浅浅、裴轶只是浮出水面的冰山一角，水下还有多少？”显示了公众对这种极端思想在高校蔓延的深切担忧。有的评论甚至提到，女权主义在侵蚀中华文化的根基，这是触动了部分人对高校意识形态安全的焦虑。大家普遍认为，大学课堂应当是知识传授与思想包容的圣地，而不是教师情绪宣泄和极端观点输出的场所。尤其是像"国防七子"这样的重点院校，更应坚守教师的道德与风范。培养下一代不仅需要扎实的专业技能，更需要健全的品格与正确的价值观。如果课堂都无法坚守初心，那么"教书育人"的目标又从何谈起？ 龙8头号玩家

目前，舆论的压力无疑给校方和相关教育部门敲响了警钟。希望汤家凤教授的呼吁能够得到重视，以便落实真正的教育初心，让每一所高校都能为学生创造一个清净且健康的学习环境。